Vaya con Dios
Privacy & Cookies: This site uses cookies. By continuing to use this website, you agree to their use.
To find out more, including how to control cookies, see here: Cookiebeleid
Vaya con Dios
Navigation
  • Home
  • Links
  • Mijn reispagina
  • contact
  • Preken in MP3 site
You are here: Home › Bijbel › De post-indivudalistische kerk (21)
← De post-individualistische kerk (19)
De post-individualistische kerk (22) →

De post-indivudalistische kerk (21)

09-05-2023 | Filed under: Bijbel, Bijbelstudie, collectivisme, geloof, Geloven, Individualisme, Kerk, post-individualisme

Dit bericht is 2492 keer gelezen!

God IS liefde …..

Kun je je voorstellen dat als jij vandaag begint met een liefdevol gebaar naar jouw naaste dat dat gebaar zich zal vermenigvuldigen door de dag heen? Stel je stapt de deur uit en schiet net even de buurvrouw te hulp, die iets niet in de kofferbak van haar auto kan krijgen. Je was het helemaal niet van plan toen je de deur uitstapte. Het was een inbreuk op jouw voornemen. Je gaf jezelf aan de buurvrouw terwijl je diezelfde tijd gepland had te besteden aan het van het slot halen van jouw fiets. Het is een inbreuk op jouw eigen plan. Je geeft een stukje van jouw leven weg. Je plant iets in het hart en de emotie van de buurvrouw. Hoe onbenullig het voorbeeld ook is, het is naastenliefde in de meest zuivere vorm. Kun je je voorstellen dat de ogen van de buurvrouw diezelfde dag open staan voor mensen die ook hulp nodig hebben bij iets dat ze niet alleen kunnen? Ik ga ervan uit dat jouw antwoord “ja” is, omdat je zelf die stap naar de buurvrouw hebt gezet. Wat jij doet verwacht je ook van een ander. Maar het kan ook “nee” zijn. Dat kan echter alleen maar als jij niet zo’n hoge pet op hebt van jouw buurvrouw. En als dat terecht is, als de buurvrouw geen hoge per waard is, dan heb je helemaal een daad van naastenliefde verricht en de mogelijkheid gecreëerd dat een mens van wie jij niet zo’n hoge pet op hebt misschien vandaag voor het eerst over de grens van de naastenliefde zal gaan stappen.

Maar wat heb je nu ten diepste gedaan? Je hebt een beweging in gang gezet. Die beweging kun je niet sturen, niet manipuleren, niet volgen. Na de eerste stap is de beweging zelf autonoom. De beweging kun je alleen maar op gang brengen en daarom is jouw intentie van doorslaggevende waarde. Hoe vaker de eerste aanzet van een beweging naastenliefde is hoe sterker jouw omgeving liefde zal resoneren. Ooit begon ik met te stellen dat ieder mens liefde nodig heeft en nu zie je hoe je dat het beste kunt bereiken. Door jouw naaste lief te hebben creëer je een antwoord op een collectieve behoefte waar je zelf ook in deelt. Je begint aan een netwerk van liefde door de naaste lief te hebben. En dat netwerk wordt alleen maar sterker en uitgebreider.

Op dit punt zal iemand zeggen dat dat dan toch ook geldt voor een netwerk dat niet op liefde is gebaseerd? En dat is juist. We zien om ons heen de criminele collectieven groeien en steeds jongere kinderen plaatsen bommen en steken anderen overhoop. Maar die netwerken leveren ook op wat ze zaaien ook al is het in dit geval de dood. Iemand die aan het begin staat van een criminele golf zal erdoor omkomen en zijn netwerk zal hem of haar nooit meer noemen omdat hij of zij is overwonnen. Datzelfde geldt voor netwerken die op geldverlangen zijn gebaseerd. Begin je zo’n netwerk dan ga je failliet. Ook een machtsnetwerk starten betekent dat je door een tegenstander van jouw macht wordt beroofd. En ga zo maar door. Dus dat er een netwerk van liefde ontstaat door een daad van naastenliefde hoeft je niet te verbazen. Het bijzondere is echter dat de bijbel zegt dat dit netwerk het enige is dat zin geeft aan het mensenleven, aan het individu en aan het collectief.

Is liefde God …?

(Wordt vervolgd)

Did you like this article? Share it with your friends!

Tweet

Written by Peter van Dolderen

Visit my Website
← De post-individualistische kerk (19)
De post-individualistische kerk (22) →

4 Responses to "De post-indivudalistische kerk (21)"

  1. Anatoli schreef:
    11-05-2023 om 17:17

    Beste dominee van Dolderen,

    Na het lezen van deze blog heeft uw vraag aan het einde (is liefde God?) mij gisteren en vandaag flink bezig gehouden. Liefde is buitengewoon bijzonder en brengt zo buitengewoon veel moois, veel warmte en veel goeds in het leven van mensen! Uw artikelen helpen mij heel erg om dat steeds beter in beeld te krijgen. Mijn dank daarvoor.

    Ik vroeg me af: waar komt deze “schoonheid” van de liefde vandaan? De schoonheid van een muziekstuk wijst op de genialiteit van de componist. Zou het kunnen dat “de schoonheid van” liefde wijst op de genialiteit van een componist die de liefde “gecomponeerd” heeft? En zoals het muziekstuk en de componist niet identiek kunnen zijn, zouden liefde en de componist van de liefde misschien ook niet identiek kunnen zijn.

    Zou dit kunnen betekenen dat er een componist (God?) is die de bron en oorsprong van alle liefde is?

    Als dat zo is, heb ik door uw serie een nieuwe weg naar God (die Zelf een persoon is) ontdekt!

    Met vriendelijke groeten,

    Anatoli

    Beantwoorden
    1. Peter van Dolderen schreef:
      11-05-2023 om 18:03

      Dag Anatoli,

      Dank voor jouw reactie. Ik denk dat je de spijker op zijn kop slaat. Ik ben er nog niet in mijn serie, maar de bijbel zegt in 1 Johannes 4: 7 Geliefden, laten wij elkaar liefhebben, want de liefde is uit God; en ieder die liefheeft, is uit God geboren en kent God. 8 Wie niet liefheeft, kent God niet, want God is liefde. Ik kom daar vanzelf terecht maar probeer mensen stapje voor stapje op een begrijpelijke manier mee te nemen op de tocht zodat ze de relevantie van geloof in God gaan zien en beleven.

      Vriendelijke groet, Peter

      Beantwoorden
      1. Anatoli schreef:
        13-05-2023 om 14:36

        Dank u wel voor uw inspirerende reactie! U stimuleert mij tot diep nadenken! Mijn vraag is: kan het eigenlijk wel kloppen dat God liefde is?

        Mij lijkt dat de schrijver (van 1 Johannes 4) God ziet als een Persoon. Maar liefde is (volgens mij) geen persoon. Alleen een persoon heeft liefde voor iets of iemand. Liefde op zich kan niets liefhebben. Dus stelt de schrijver van 1 Johannes dat ‘persoon = niet-persoon’? Dat lijkt op een categoriefout.

        In 1 Korinthe 13 stelt de auteur dat de liefde geduldig is, niet haar eigen belang zoekt, niet jaloers is, zich verheugd over de waarheid enzovoorts. Maar dit zijn houdingen en gedragingen van een persoon! De liefde wordt dus als een persoon omschreven. Dat kan niet kloppen, want de liefde is geen persoon. Zien we hier dezelfde categoriefout als in 1 Johannes 4:8?

        Deze (ogenschijnlijke?) categoriefouten boeien mij ontzettend. Zou het kunnen dat de auteur van 1 Korinthe 13 met ‘de liefde’ eigenlijk bedoelt ‘de persoon die liefheeft’? En dat de schrijver van 1 Johannes 4:8 met ‘God is liefde’ bedoelt: ‘God is de Persoon Die liefheeft en hiermee de liefde definieert’? Volgt hier dan uit dat Gods houdingen en gedragingen de definitie van liefde is? Betekent dit dat de liefde niet zonder God (Die Zelf een persoon is) gedefinieerd kan worden?

        Beantwoorden
  2. Peter van Dolderen schreef:
    15-05-2023 om 15:29

    Dag Anatoli, het is voor mij niet de vraag of het kan kloppen wat de bijbel zegt. Voor mij geldt de vraag:Wat bedoelt de bijbel als de bijbel ze4gt, dat God liefde is. Daar kom ik later in de serie nog op terug.
    Ik weet niet of je werkelijk verder komt door een verschil te maken tussen een persoon en een eigenschap., Ik zal daar eens over nadenken. Voorlopig hou ik het even bij het feit, dat de bijbelo zich zo uitdrukt.
    Groet, Peter

    Beantwoorden

Laat een antwoord achter aan Anatoli Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Mijn tweets

Categorieën

  • afgoderij (8)
  • Arme kant (6)
  • autonomie (27)
  • Bajes (1)
  • BBB (2)
  • Bestaat God (7)
  • Bijbel (148)
  • Bijbelstudie (103)
  • blind (3)
  • boeren (4)
  • CGK (32)
  • ChristenUnie (3)
  • collectivisme (61)
  • Commercie (3)
  • Corona (11)
  • duivel (9)
  • Eenzaamheid (11)
  • Elizabeth II (1)
  • farizeeën (1)
  • gedetineerden (1)
  • geloof (85)
  • Geloven (149)
  • Gemeenschap (31)
  • GKv (3)
  • GS-CGK (20)
  • GTU (1)
  • Homofilie (15)
  • huwelijk (1)
  • Individualisme (78)
  • Kerk (65)
  • Kerstfeest (1)
  • liefde (31)
  • m/v en ambt (19)
  • massa (10)
  • massapsychose (8)
  • Mijmeringen (31)
  • naastenliefde (38)
  • one-issue (1)
  • Onze Vader (2)
  • Politiek (12)
  • post-individualisme (57)
  • Postseculier (6)
  • relatie (35)
  • Rutte (3)
  • Samenleving (104)
  • schuld (7)
  • Segers (3)
  • Social media (2)
  • spiritualiteit (13)
  • spot (1)
  • Stilte (8)
  • The Great Reset (2)
  • vaccin (6)
  • vaccinatie (7)
  • vergeven (20)
  • vergeving (19)
  • VVD (3)
  • welvaartsevangelie (3)
  • wetenschap (1)
  • Windso (1)
  • zelfbeschikking (21)
  • zonde (5)

Archieven

  • mei 2025
  • april 2025
  • januari 2025
  • september 2024
  • maart 2024
  • februari 2024
  • januari 2024
  • oktober 2023
  • september 2023
  • augustus 2023
  • juli 2023
  • juni 2023
  • mei 2023
  • april 2023
  • maart 2023
  • februari 2023
  • januari 2023
  • september 2022
  • augustus 2022
  • juli 2022
  • april 2022
  • januari 2022
  • november 2021
  • oktober 2021
  • mei 2021
  • april 2021
  • maart 2021
  • januari 2021
  • november 2020
  • april 2020
  • maart 2020
  • november 2019
  • april 2019
  • december 2018
  • november 2018
  • oktober 2018
  • september 2018
  • juli 2018
  • juni 2018
  • mei 2018
  • maart 2018
  • januari 2018
  • december 2017
  • november 2017
  • juni 2017
  • mei 2017
  • november 2014
  • december 2013

© 2025 Vaya con Dios